采购项目名称

山东省潍坊市寿光市化龙镇人民政府2021年寿光市省审计发现问题整改项目（寿光市双王城生态经济园区寇家坞村土地开发项目、寿光市羊口镇八面河村土地开发项目）施工

品目

采购单位

寿光市化龙镇人民政府

行政区域

潍坊市

公告时间

2021年09月22日 10:25

评审专家名单

详见公告正文

总中标金额

详见公告正文

联系人及联系方式：

项目联系人

详见公告正文

项目联系电话

详见公告正文

采购单位

寿光市化龙镇人民政府

采购单位地址

详见公告正文

采购单位联系方式

详见公告正文

代理机构名称

山东和之信建设项目管理有限公司

代理机构地址

详见公告正文

代理机构联系方式

详见公告正文

山东省潍坊市寿光市化龙镇人民政府2021年寿光市省审计发现问题整改项目（寿光市双王城生态经济园区寇家坞村土地开发项目、寿光市羊口镇八面河村土地开发项目）施工中标公告

一、采购人：寿光市化龙镇人民政府地址：化龙镇人民政府驻地(寿光市化龙镇人民政府)

联系方式：5891409(寿光市化龙镇人民政府)

采购代理机构：山东和之信建设项目管理有限公司地址：山东省潍坊市寿光县（区）洛城万华财富中心号21层

联系方式：0536-5100369

二、采购项目名称：山东省潍坊市寿光市化龙镇人民政府2021年寿光市省审计发现问题整改项目（寿光市双王城生态经济园区寇家坞村土地开发项目、寿光市羊口镇八面河村土地开发项目）施工

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370783202102000198

三、采购方式：公开招标

四、中标情况：

标包

货物服务名称

供应商名称

地址

中标结果

A

山东省潍坊市寿光市化龙镇人民政府2021年寿光市省审计发现问题整改项目（寿光市双王城生态经济园区寇家坞村土地开发项目、寿光市羊口镇八面河村土地开发项目）施工

潍坊锦源水利建筑安装工程有限公司

山东省潍坊市诸城市东关大街6号

217.23958万元万元

五、评标委员会成员名单：标包A：王兆清、马荣德、苏娴、王玉宝、孙月强

六、采购小组成员评审结果：标包A：潍坊锦源水利建筑安装工程有限公司（94.89、96.89、97.89、98.89、99.89）、山东省洁泉建设工程有限公司（93.86、93.86、93.86、94.86、95.86）、山东兴源市政园林工程有限公司（93.52、93.52、93.52、94.52、95.52）、四川宏远建筑工程有限公司（89.35、90.35、90.35、91.35、92.35）、青州市黑虎山水库水利工程建筑安装公司（92.73、93.73、94.73、94.73、95.73）、山东一水建设有限公司（95.96、96.96、96.96、97.96、98.96）、青岛鸿桥建设工程有限公司（93.99、94.99、95.99、95.99、97.99）、山东盈捷建设工程有限公司（89.89、93.89、93.89、94.89、95.89）、山东曹州建设工程有限公司（75.94、77.94、79.44、79.94、80.94）

七、公告期限：2021年9月23日 至 2021年9月23日

八、采购项目联系方式：

联系人：山东和之信建设项目管理有限公司联系方式：0536-5100369

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、山东一水建设有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

2、山东曹州建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

3、山东盈捷建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

4、山东兴源市政园林工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

5、四川宏远建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

6、山东浩博水利建设有限公司：符合性审查未通过（其他情形工期未响应招标文件的工期要求）

7、青岛鸿桥建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

8、山东省洁泉建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

9、青州市黑虎山水库水利工程建筑安装公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）